Entries

[星陲野闊]造福全民 也縱容無知酸民的長照保險

有關長照保險的報導,在媒體留言板或數字版多是一片撻伐
有些話,政府礙於版面不能說清楚,我以我的了解試著白話
(這篇的受格是酸民們,若您不是酸民,請不用太在意)



講白了,酸民根本不在乎長照保險要怎麼運作
只記得要繳錢而已
沒關係,這篇就省略上課,直接講保費

而且這裡只有一個公式而已
就這麼簡單
不要說人家把制度弄得很複雜害酸民看不懂!


保費很貴嗎?

如果酸民月賺36000元的收入
費率級數會落在36300這個計算等級
若以剛公佈的自付額度30%、保險費率1%計算

薪水36000元的人要繳的保費是:
36300*30%*1%=109元

一個月繳109元很多嗎?
這可能只是酸民0.5天的餐費
或是6天的網路費
或是10天的手機費
或更什麼都不是

事實上,以現在尚未納入長照保險給付的居家服務來看
如果家裡有一位長輩沒辦法自己洗澡,要請照顧服務員協助
每星期洗3次澡,一個月12次
一般戶(指經濟條件)居家服務自付180元的30%
一個月要繳的費用是12*180*30%=648元

大概是繳的保費之6倍

其實,即便是目前有"中低收入戶"身分的個案
如果他的居家服務時數每月有6小時
6*180*10%,月付就要108元了
跟酸民月收入36000元的人要繳的保費差不多

酸民以為你有幫他負擔社會福利?
也不能說沒有啦
只是弱勢民眾繳的其實不比酸民少


好,我知道酸民會說保費是現在繳,可能要繳30年
居家服務是年老之後才會用,可能用個5年就掰掰了吧

那我必須告訴酸民
目前接受長期照護的服務對象40%不超過65歲
換句話說,如果酸民以為要等老了才會用到,這是錯的
酸民中午走出去不小心被招牌砸到
或是等下遇到有人搞假車禍
那可能今天下午就會開始接受服務了

而且好人不償命;酸民這麼壞心,應該不會5年就掰掰
保險資源八成得用更久


根據估計約有70萬的失能者需要接受照顧
70萬人約占國民的3%,很少嗎?

其實不會耶
如果一家三口來算
等於有一成的國民之家庭目前面臨這情形
如果也算算酸民的表哥、表姊、叔叔、 阿姨
親家公、親家母,算三倍就好啦,不用太多
相當於全國三分之一的國民身邊有一位受照顧者

酸民說身邊沒有,恭喜他
但就時間早晚的問題而已

要不要去檢查一下隔壁鄰居家的招牌鬆了沒?


喔,對了
剛剛說的6倍費用,是只有算居家服務的洗澡部份
還不包括幫酸民整理床鋪周圍的住宅環境
幫酸民拿藥,或陪酸民出去散步
也不包括更多元的送餐服務、緊急救援連線
復康巴士、喘息服務、輔具服務
居家護理、居家復健,或是家庭托顧等等

如果酸民不知道這些東西是什麼
恭喜他,酸民還不是接受這些服務的對象之週邊親友
但勸酸民有空去認識一下
說不定傍晚就有人來問他的意見,看看酸民想怎麼樣被服務

又或者,麻煩酸民去看一下長照10年計畫,看懂了再來批評
http://sowf.moi.gov.tw/newpage/tenyearsplan.htm


當然,這些都還是指酸民的情況不至於太糟糕,能住在家裡
如果那面招牌大一點、高一點,或玩假車禍的人技術差一點
酸民得住在養護機構
那就又是另一個層次的花費了

而且酸民以為繳109元的長照保險
會幫酸民扛養護費用嗎?

很難講,我也沒說他不會付
因為這部份還沒規劃出來,誰都說不準

但繳109元就想要给付幾萬塊的養護費用
我覺得酸民也想太美了
或者說,酸民的臉皮也夠厚了
這部分大概得靠自己的商業保險
該讓保險公司去傷腦筋的


酸民問說保險公司可以做的事情幹嘛要政府做?
很簡單,一方面是既然付109元都已經抱怨半天了
那保險公司錙銖必較開的價,酸民看了豈不直接翻桌

或者,講白了,酸民會付不起
所以必須以強制納保的社會保險來進行長照業務

二方面別忘記109元的負擔
其實還有雇主要付60%和政府付10%

酸民要不要去敲敲門找你的老闆,給他一個帳號
跟他說你買的商業保險之6成保費,請直接按月匯進去
看他會說好不好?
或者他會說他打算下次裁員先砍你,你說好不好?


對了,我還沒問酸民的月收入有沒有36000咧?

我知道很多人沒有
我看到自己上個月的薪水條也沒有
所以我要付的金額比現在的中低收入戶還少耶

酸民如果賺30000,保費約90元
酸民如果賺25000,保費約75元
酸民如果是22K,保費約66元


酸民會問,長照保險開辦會不會變成錢坑?
直接告訴酸民,會
甚至講白一點,它根本就是黑洞

不過長期照護需求這個錢坑早就已經存在了
並非因為要推長照保險,才去挖出這個需求

因為酸民將來要用的長期照護本身就是錢坑
酸民以為沒有保險就沒有事,那只是在逃避

順道再告訴酸民,長照保險不會包山好海
酸民以後每個月還是或多或少會有自付額要繳
所以酸民的積蓄還是有必要的


酸民會說,現在什麼都漲
那麼多人付不出錢鬧自殺、那麼多人沒錢吃飯
那麼爛的政府,可以不要再多收錢嗎?

沒辦法,如果這些基本的社會福利做不好
酸民看到的自殺人數、挨餓人數,就會比現在多更多
酸民不想要政府繼續做不好這些基本的工作
酸民不想要看到更多的這種社會新聞,那就得多付錢

酸民以為投票給別的政黨
或是換了學者官員就不用付錢
這也是錯的

人會不會老,跟投什麼票一點關係都沒有!

這跟人都會生病是一樣的道理
換個比方,難道酸民以為現在把票投不同質陣營
就可以不用繳健保費,去醫院看病也可以不用付費嗎?

現在不付保費,只是將來可能要繳更多稅或服務費而已


好,既然繳稅也是繳,繳保費也是繳
幹麻不把長照納入稅收,一次解決呀?

人家也不是吃飽撐著沒事幹,切開會有很多切開的好處
講個最簡單的,切開來就只能專款專用
不會因為酸民無知不小心投了個亂七八糟的委員
沒去現場開會但還是把預算給刪了或凍了

也不會因為奇怪的地方父母官
就把預算挪去種不會亮的路燈
蓋蚊子喜歡的豪宅...


還有酸民認為這都是中上階層社經地位的人之詭計
可愛捏,也不想想社會保險的財產再分配是從高流到低
人家自己設陷阱把財富分出來,還不趕快拍手叫好


結論是,長照保險將保障一般善良的民眾
也將不分青紅皂白地保障酸民們

且如同標題所說的
酸民應該要感謝有人願意心盡力幫你們規劃下半輩子
同時縱容你有空可以繼續無知地侮蔑他們

==
取材時間:2012-04


留言

[C809]

寫的真好.
  • 2012-04-29 19:45
  • 路人
  • URL
  • 編輯

[C811] Re: 沒有輸入標題

謝謝支持唷
  • 2012-05-01 20:02
  • starbuckser
  • URL
  • 編輯

發表留言

留言

只對管理員顯示

引用

引用 URL
http://starbuckser.blog126.fc2.com/tb.php/1194-bc0b6507
引用此文章(FC2部落格用戶)

Appendix

宿場協尋處

宿場時光

07 | 2020/08 | 09
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

FB@ssscreek

宿場主題館

宿場掌櫃說

宿場年年月月

QR 編碼

QR

加為好友

和此人成爲好友

FC2計數器