Entries

[星陲野闊]就是有別種可能 之 高雄的路為什麼不分段#1

去過高雄市、看過高雄市地圖的人,可能腦中都閃過標題的疑問
但牛奶杰想用這破萬字的三篇反問:高雄的馬路為何要分段?

Q1648-01.JPG





禮拜一下班回家,牛奶杰本來想好好寫旅行文章的
結果卻在Road板遭遇筆戰...

A.點燃戰火
相較於其它交通類板,其實我不太常去那邊
既不常po文,推文的次數應該也不多
但看到錯誤的觀念蠱惑人,路見不平實在難以縱容不吭聲呀!
(唉唉,壞習慣咩)

於是,戰鼓就此響起...
(咚咚咚咚...)

後來發現,我前一回在該板po文已是5年前了
而且講的竟然還是同一件事情...
根據這次跟我對戰的網友表示
他那種主張,於Road板已經「在板上討論到爛了。= =」
(我連輕蔑的表情符號都有忠實呈現唷...)

或許他想暗示那種主張是一種共識...
但我以為Road板的水準很高,應該不會犯這種錯誤
八成是他有誤會吧(否則就是我對Road板有些誤會)

或許是因為不常去那裡吧
看來也沒什麼友軍出手支援,總感覺有些勢單利薄
一方面不想陷入深淵,浪費我寫其它東西的時間
另一方面明明我還在放引言,卻感覺對方已無力繼續
我沒有繼續發展攻勢的機會,而他又不願大方投降
如此持續追擊,恐怕也是勝之不武

那... 該準備的資料都準備好了
總不能就這樣沈冤大海統統浪費掉吧
所以只好再投資一些時間,盡量把它們整理完囉...

B.瞄準目標
砲火焦點,討論的主題是「高雄市的道路命名方法」
更精確點來說,是高雄的路有沒有分段!

其實這是一個假議題,根本就沒有值得討論的必要
因為是有法源明文交代的,查一下法條3分鐘就可以解決
而且「信義路一段」是有分段、「信義路」則沒有分段
這種看表面就能得知的結果,不需勞師動眾
但如前述既然箭在弦上,休怪老夫不得不發囉!

高雄市的主要道路,常以「某某+數字」這種方式命名
例如南北向的中山一路、中山二路、中山三路...
東西向的中正一路、中正二路、中正三路等等

這種頗有風格的道路命名方法
可能也曾令許多外地初到高雄的朋友們感到疑惑:
「高雄的馬路為什麼不分段?
 總愛用某某一路、某某二路來稱呼」

於是有許多人會誤以為:
「高雄的某某一路、某某二路
 就是某某路一段和某某路二段的意思」
換言之,「一路、二路」就意味著把一條路「分段」的作法

5年前,牛奶杰就已經講過那不是分段了...
禮拜一又講了半個晚上,希望這是最後一次講:
「那就是道路自己的名字,不是分段!」

人家好好的有名字,不用名字稱呼人家就是不尊敬了
還硬要把人家分成好幾段,它們到底哪裡招惹別人了...

C.「OOX」三個中文就是路名
這種道路命名方式,如果用公式來看
則以OOX路、OOX+1路、OOX+2路...標示

在這裡嘗試說明一下我對該公式與命名方法的主張:

OOX路  是 「OOX」路  OOX三個中文都是路名
OO路X段 是 「OO」路X段 OO兩個中文是路名


相對來看,要說那種命名方法是高雄市的特色
或許可以成立(但絕對不是獨一無二)
不過它代表的意思其實是:
市內有一條路叫「中山一路」
另外有一條叫做「中山二路」
同時還有一條叫「中山三路」
就這樣子而已,因為「中山一」或「中山三」就是路的名字
不是說中山路有分一段、二段與三段

對於來自(舊)高雄市以外的朋友來說
這種概念可能跟自己以往認識城市、記路名的方法不同
但無論如何,請尊重這樣的道路命名文化
也沒有必要套用其它城市為道路名命的概念來思考
硬是把高雄市如此的文化成品,自動翻譯為中山路一段

如果沒有人規定說路名末尾有數字,就要把它當段數來看
那為什麼會把OOX的X當成段數呢?

D0.直通 是一種排列的可能
據我所知,很多人會將其誤會的理由
來自於高雄這種數字道路,常常會直通串在一塊兒
例如中山一路直直開,就可以接中山二路,然後又接中山三路

咦,這種感覺好像在其它地方似曾相識?
喔,對,其它地方有中山路一段接二段,二段接三段的情形
然而,這樣就意味著「中山一路=中山路一段」嗎?
鄭重強調,並不是唷!

上述問題如果回答「是」的人
不知該說是邏輯不好還是中文不好...

中山一路只是「剛好」可以直通中山二路
中山二路也「剛好」可以直通中山三路而已
這是一種高雄市為方便市民找路,所安排的巧思而已
不過絕對不是將中山路分段的意思

此外,將「中山一路」翻譯為「中山路一段」這天外飛來的想法
而不願接受「中山一路」和「中山二路」是彼此獨立的道路
對於在高雄市找路,是會出現錯誤,或發生危機的!

D1. OO沒有X怎麼當分段?
原因之一,高雄市除了有OOX路、OOX+1路、OOX+2路
同有也會有直接叫OO路的(也就是沒有數字的X),例如:
高雄市有六合一路、六合二路,但也有六合路(路名沒有數字)
高雄市有中正一路、中正二路,但也有中正路(路名沒有數字)
高雄市有河北一路、河北二路,但也有河北路(路名沒有數字)

如果誤把六合一路解讀為六合路一段
那麼在沒有數字的那條「六合路」是幾段?
當你開車在路上時,如果腦袋侷限在「分段」的框架裡
要如何找到「沒有段」的六合路呢?
這就證明「分段」的假設有bug囉!

D2. OOX路和OOX+1路是直通的嗎?
我們知道,許多縣市也會有OOX+1路與OOX+2路,例如:
臺北市內湖區有新湖一路、新湖二路,與新湖三路等
桃園縣中壢市有九和二街、九和五街,與九和六街等
臺南市安平區有永華二街、永華四街、永華六街路等
臺中市更有最出名的市政北一路、市政北五路,與市政北七路等

這幾條街道的排列,多為彼此平行的
跟高雄市中山一路接中山二路那種「直通」的排列不同

但請注意!
牛奶杰會稱高雄市的「中山一路接中山二路」這種叫「剛好」
乃因高雄市的OOX路們,並非全然是直通的系統
也有不少平行的情形,例如:
明道一街到明道六街、漁港北一路到漁港北三路
鎮海一街到鎮海八街
或是市立美術館附近的重劃區,均有許多平行案例

如果以為漁港北一路會接漁港北二路
接著漁港北二路可以直通到漁港北三路
那不僅永遠找不到路,還有失去方向掉進漁港的可能(誤)

私自假設高雄市的OOX+1路與OOX+2路必定直通
以至於找不到路、徒增困擾,甚至發生危險
牛奶杰認為這是將高雄的命名方法誤解讀成「分段」
並非正確之認知的第二點原因!

別看到高雄市的主要道路以OOX路命名者多為直通
就以為OOX路為直通的案例比較多
如果把街和巷的命名案例也納進來,直通者不見得佔多數
對!「巷」也可以有名字,不一定是某某路N巷
例如:前鎮街、前鎮巷、前鎮一巷,而且三者沒有從屬關係!
OOX巷的案例則有鎮川一巷至鎮川七巷等

如果沒有確切的佐證資料(至少先來個有根據的數字咩)
誰有把握說直通者多、還是平行者多?
或者,有其他的可能呢?

E.不靠網路 能解開問題嗎?
有些人會說,高雄用OOX路當平行系統者,只會用在重劃區
那剛剛才舉例、位於前鎮區的明道一街就已經是反證了
光是「前鎮」這個地名,就已說明其身為老社區的輩份

又有些人自以為,對於高雄的路很熟
知道哪些是平行的,哪些是直通的
那我只好出題問一下,若不靠查詢網路和地圖
誰可以回答以下這些道路的彼此排列關係:

濱海一路、濱海二路
沿海一路、沿海二路、沿海三路
臨海一路、臨海二路、臨海三路
鎮海一街、鎮海二街、鎮海三街

請問以上四種命名系統,誰是平行的,誰是直通的?

本來就不知道答案的朋友,沒關係
不必費心去查,我只是想呈現那很容易讓人混淆的囧況
以打擊OOX路的方式根本不能作為「分段」的假設...

而且我在下一回的開頭,馬上就會提供解答
但我必須提醒一件事:記住「就是有別種可能」!


(翻頁繼續)

==
取材時間:2013-06


留言

發表留言

留言

只對管理員顯示

引用

引用 URL
http://starbuckser.blog126.fc2.com/tb.php/1648-358d2677
引用此文章(FC2部落格用戶)

Appendix

宿場協尋處

宿場時光

07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

FB@ssscreek

宿場主題館

宿場掌櫃說

QR 編碼

QR

加為好友

和此人成爲好友

FC2計數器